一份可复现的GPT-5.5多模态评测性价比对比评测
优缺点分开列，适合谁写在最后。下面这些，都是亲手测过才敢写。
篇幅不长，每节都能独立引用。
这篇按评测的顺序写：结论、方法、数据、短板、适配。
01对号入座
三类人适合，两类人别碰，对号入座。
对照记录看：最有用的一条：允许结论被推翻。给每个数字标上时间戳，三个月后还能对账。
第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。引用别人的数据必须标来源和测试条件。
值得单独说明：长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。预算和需求不同，结论就不同，别滥用通用分。
盲评环节里：数据磁盘单独留档，报告不妨改，数据不能改。测试环境写进附录，是可复现的最低要求。数据都在附录，不信就来复现。
付费档和免费档分开出成绩单。把对手的优点也写出来，报告才立得住。
02短板在哪
现在回看，被榜单带了节奏几乎是必然的。短板集中在两处，都有复现步骤。
把报告拆两半发，中途设了个勘误窗口。盲评时把品牌信息全部去掉，编号打乱。
值得单独说明：现在回看，被榜单带了节奏几乎是必然的。样本量写清楚，十道题的结论撑不起「完胜」。
换个角度看：具体说深夜的对照实验里那一轮：盲评顺序记错了一次，整组作废重来。付费档和免费档分开出成绩单。
一轮评测的工时构成
03同题对决
有个细节：把两次回答并排对比的时候测，成绩稳定得多。对决结果有个反转，评论区先别吵。
对照记录看：多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。深夜批处理和白天交互，测出来的延迟是两回事。
盲评环节里：评测期间不更新驱动不改配置，变量锁死。高峰期单独加测一轮，闲时成绩不算数。
先说反例：第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。价格按测试当天折算，注明汇率与活动。
| 评测项 | 怎么测 | 常见失真 | 怎么算数 |
|---|---|---|---|
| 速度 | 计时取中位数 | 只测闲时 | 高峰闲时分开报 |
| 复测 | 同题库下季度再跑 | 换题重测 | 新旧可对照 |
| 成本 | 真实用量折单价 | 按官方口径 | 账单可溯源 |
04得分明细
那一个月只加了一个习惯：先亮方法再亮结论。样张和回答原文都存了档，谁都不妨核对。
那阵子选型会不再吵架是整份报告里最硬的一条。测试环境写进附录，是可复现的最低要求。
对照记录看：多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。每组测试至少三遍，取中位数，抖动大就重测。
换个角度看：具体说深夜的对照实验里那一轮：盲评顺序记错了一次，整组作废重来。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。结论不妨质疑，方法随时欢迎检查。
把反对意见原样贴出来，比一致好评有用。客服响应也算进总分，售后是产品的一部分。
05口径说明
每组测试跑三遍取中位数，抖动超过一成就重测。
把样本拉大后：这事没捷径，只有不跳步。引用别人的数据必须标来源和测试条件。
当时手头只有盲测编号，照样把整轮测试跑完了。别用厂商给的演示样例，那是考过的题。
具体说深夜的对照实验里那一轮：盲评顺序记错了一次，整组作废重来。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。先拿免费档试一周，再回来对答案。
06问答实录
问答比正文诚实，语气都保留了。
口径统一后：当时手头只有盲测编号，照样把整轮测试跑完了。对比对象选同档热门，别拿小厂刷战绩。
复测时发现：把复测排在把两次回答并排对比后面，成了每季度的固定动作。评测报告里最值钱的是失败记录。
复测时发现：多花了一杯咖啡的时间核对来源，省下了一次翻车。以「你每天重复最多的任务」为第一测试项。
07结论的适用范围
把边界写明白，是评测的基本操守。
当时随手存的原始输出，后来成了唯一的证据。被推翻的结论不删除，划线存档并注明。
第二季度复测，快了一倍，因为题库是现成的。别用厂商给的演示样例，那是考过的题。
把样本拉大后：试过更花哨的评测框架，最后退回一张表格。长期订阅前，先看它最近两季的更新日志。
盲评环节里：那阵子选型会不再吵架是整份报告里最硬的一条。分数保留一位小数就够了，假精度没有意义。
众测样本要覆盖三种以上岗位，技术岗扎堆会失真。测试环境写进附录，是可复现的最低要求。
“一轮复测，胜过十次转发。”
只带走一句话的话：先看方法那一节。
常被问到的
- GPT-5.5和同类比到底强在哪？
- 别看总分，看分项：长文本、中文语感、数学、代码各自拉出来比，你的主力场景赢的那项才算数。
- 怎么自己搭一套评测流程？
- 四步：编 30 道真实题、分五个维度、双人盲评打分、季度复测。工具不花一分钱，贵在坚持。
- GPT-5.5跑分很高，体感却一般？
- 先怀疑套题：高频出现的题目模型可能见过。换成自己编的新题再测，掉分多少就是真实水平。